Spotkanie z zarządem PZW

[bruner]

Danielu to co piszesz o terenowych oddziałach, browarkach, akcjach itp jest realne do zrobienia ale na to co piszesz jest czas - zbliża nam się zima przecież. Rzuciłeś parę spraw do przemyślenia ... ok, jest nad czym pomyśleć, zresztą to nie są rzeczy nowe i nad niektórymi już np. u nas się zastanawialiśmy ... tylko, że pamiętaj - mało jest członków rzeczywistych SSP na niektórych terenach, np na centralnym południu ... jak to zmienić - poddałem Ci ciekawy plan, spójny z działaniami o jakie postuluję. Zwiększenie liczby rzeczywistych członków SSP wydaje mi się drugim kolejnym co do ważności działaniem oprócz aktywności wobec PZW.

Wszystko pięknie, plany szerokie ... ale długofalowe. Ale teraz, na ten moment potrzeba działań na już, bardzo prostych, takich o jakie postuluję. A nie mnożenia tematów zastępczych...

Nadal podtrzymuję, że do zarządów PZW trzeba wysłać pisma, oficjalne, sygnowane pieczątką i podpisem prezesa stowarzyszenia, a więc wysłać je powinien zarząd. Ja ze swojej strony proszę do tych 4 okręgów o jakich pisałem o wysłanie po 2 pisma takie o jakich pisałem, bo na nie tam oczekują. I dziękuję Danielu, za obietnicę ich wysłania. Byłoby absurdem gdyby zarząd SSP jawił się jako hamulcowy w sprawie porozumienia z PZW. Jeśli potrzeba namiarów teleadresowych to oczywiście wyślę, ale można je też znależć w internecie.

Moi rozmówcy sugerowali mi wprost, że im pierwsze pismo będzie wyglądało poważniej tym lepiej.

W ogóle co do pism do zarządów PZW to zrobicie sobie z czasem bazę teleadresową gdzie wysłaliście i jak się nie uda sprawy popchnąć to za rok wyślecie znowu takie samo pismo i tak w kółko i tak w kółko co roku. To nie jest skomplikowane zajęcie ... pieczątka i podpis prezesa SSP.

P.S. Jeżeli brakuje funduszy na wysyłanie listów to przecież mamy składki SSP. Ja swoją zrobię zaraz, żeby było na znaczki Konto i kwota takie same?

[doox]

Nie o fundusze chodzi bruner a o czas. Przeczytanie i odpisanie na posty dzisiaj zajęło mi dobre 2 h jak nie więcej. Reagowanie na bieżąco na sprawy, które pojawiają się w tygodniu to oddzielna sprawa. Przeglądanie forum, aktualizowanie informacji na stronie. Przygotowanie sprawozdań do GUSU, sprawozdania roczne, podziękowania sponsorom, pisma do ewentualnych sponsorów, załatwianie rzeczy przed zawodami, zrobienie nowej strony ssp, aktualizacja legalnych zbiorników, przygotowanie spisu łowców, relacja z imprez do gazet, etc. to sporo pracy. Nie migam się od tego chcę żebyś zrozumiał, że jak mam wyszukać adresy do wszystkich PZW w kraju i wysłać do nich pisma to zwyczajnie nie wiem kiedy miałbym to zrobić.

Sprawa legitymacji wisi od samego początku, przeprowadzeni wyborów zajęło mi prawie 6 miesięcy bo ciężko było ustalić kto dalej jest członkiem a kto już nie. Kto zapłaci składki a kto nie. Aktualizacja maili to kolejne parę tygodni. Sprawa medali dla członków SSP na MP, które obiecałem i wiele innych. To robota przynajmniej na pół etatu. A takich spraw i pomysłów są setki. Trzeba ustalić priorytety!

Oczekuję wsparcia konkretnego. Nie podrzucania tematów typu zarząd to musi załatwić bo spraw jest tyle, że zarząd tego nie ogarnie. Sprawy się same nie załatwiają nawet jak się z czyś ruszy to zwykle trzeba ze 3 razy dzwonić i przypominać, żeby udało się to dopiąć do końca.

Lokalne aktywność to jedyna szansa żeby to miało ręce i nogi! Przed zarządem odpowiada lokalny lider i z nim zarząd ma kontakt. Reszta spraw jest załatwiana na niższym szczeblu. To jest teraz najważniejsze. Dlatego proszę zajmijcie się tym priorytetowo lub jeżeli nie macie na to czasu poinformujcie mnie to poszukam kogoś innego, co pewnie niestety zajmie kolejne parę tygodni. I to nie jest temat zastępczy tylko w tej chwili najważniejszy! Im szybciej się to załatwi tym szybciej będą efekty pozostałych akcji.

Doceniam twoją pracę ale to nie wszystko. Jeżeli się to ma udać musi się zaangażować więcej ludzi. Niech te rzeczy dzieją się lokalnie. Centralnie się tego nie załatwi chyba że zatrudnimy osobę do biura SSP która będzie to robić za kasę. Jak myślisz ile taka osoba powinna zarobić. A wynajem biura. A księgowość przy stowarzyszeniu prowadzącym działalność. To teraz policz sobie ile mamy ze składek rocznych z 37 członków, przy założeniu że wszyscy zapłacą, z czego większość kasy idzie na organizację zawodów i promocję.

W lubuskim wystarczył jedne Maciek, który miał zapał żeby ruszyć sprawę. Po kilku miesiącach zaowocowało to układem z Gospodarstwem Rybackim, sprawą Gorzowa i dalszymi perspektywami. Nie potrzebował sygnowania każdego pisma podpisem prezesa. Wystarczyło upoważnienie. Każdy może to zrobić. Wystarczą chęci. Kilka rozmów telefonicznych, kilka maili i już.

Myślę że wiesz dlaczego większość nie chce się w to angażować. Bo włazi nielegalnie i ma w dupie. Po co się ma wystawiać. Prosta sprawa. Dopóki się to nie zmieni nic z tego nie będzie a Gorzowska jaskółki nie uczyni wiosny. Ich sposób myślenia jest jasny: niech inni się tym zajmą, ja z chęcią wejdę sobie na legalu ale pod warunkiem że nie zapłacę za to nic. A póki co to mam co mam i mi wystarczy.

Nowi członkowie w SSP to osoby, które poznały naszą działalność głównie na zawodach na Ińsku. Podoba im się to i chcą wziąć w tym udział. Pamiętam pierwsze zawody jak starzy wyjadacze podśmiewali się ze stowarzyszenia. Dzisiaj przychodzą i mówią, że to coś fajnego i że tez by chcieli brać w tym udział. To działalność globalna. Uważam, że to największy sukces SSP! Zdobycie zaufania. Innym się to nie udało, a próbowali. Na tym się skupiałem przez pierwsze 2 lata. Wiele zostało do zrobienia ale efekty na dzień dzisiejszy są mega pozytywne. Teraz czas na działalność związana z akwenami. Musimy jednak stworzyć struktury lokalne. Bez tego się to nie uda.

Zróbcie coś lokalnie a z pewności przybędzie nam członków. SSP to pewna idea, zmierzająca do tego by móc legalnie wchodzić do każdej wody w tym kraju. To nie sposób na to by postrzelać sobie do sumów bo akurat PZW potrzebuje odłowić kila sztuk. Nie to powinno przyciągać nowych członków. I dopóki się nie zmieni sposób patrzenia ludzi na ta sprawę, nie ma na to szans. Nie o to chodzi by nagle było nas 500. Wystarczy 10...zaangażowanych!

Jeżeli ktoś nie docenia tego co już udało się uzyskać i wydaje mu się, że to mało to nie mam pojęcia co miałbym mu powiedzieć. Może niech założy nowe stowarzyszenie albo nawet związek i walczy! Każdemu, ze szczerego serca, życzę powodzenia bo sprawa jest jedna!!!

[bruner]

Danielu, daleki jestem od zarzucania Ci bezczynności, wręcz przeciwnie. To co już zrobiłeś budzi mój duży szacunek. Zdaję sobie także sprawę, że czynności urzędowych odłożyć stowarzyszenie nie może. Podjąłem jedynie 'nieśmiałą' oddolną próbę wpłynięcia na zmianę pewnych priorytetów w obszarze pozostałej opisywanej przez Ciebie, a tak obszernej działalności SSP. To czy ci łowcy, którym jest dobrze tak jak jest teraz, zmienią podejście to sprawa ich indywidualnego 'sumienia'. Doskonale ich rozumiem. Ja i tak mam i będę mieć szacunek dla wszystkich 'naznaczonych' naszą pasją. Ja zrezygnowałem z bycia incognito bo uważam, że nasza wspólna sprawa jest najważniejszym priorytetem.

Oczekujesz większego wsparcia. Taki powód rozumiem. Prześlij mi więc te upoważnienia, a ja zajmę się lokalnie wysyłaniem pism i tym wszystkim co będę mógł zrobić i zorganizować lokalnie.

Żeby nie wyglądało to na ultimatum tylko na kompromis (modne ostatnimi dniami słowa ) to ja poproszę z kolei o niezbędne wsparcie ze strony zarządu dla lokalnych działań. Proszę więc o w miarę szybkie wskazanie miejsca skąd będzie można pobrać już wysłane pisma i gdzie będzie można wrzucać pisma już wysłane i odpowiedzi na nie. Piszesz o nowych członkach SSP ... Jeśli to możliwe to proszę o uaktualnienie listy pełnoprawnych członków SSP (i tych członków wspierających, którzy są zarejestrowanymi użutkownikami forum) z ich miejscem zamieszkania (miasto) na stronie, tak abyśmy lokalnie wiedzieli z kim się organizować w sprawach, o których pisałeś.

Czy doszliśmy teraz do koncensusu?

[doox]

Oczywiście że tak . Postaram się przygotować bazę pism do końca weekendu.

[kzyho82]

Witam. Dziś dowiedziałem się od mojego 'źródła" (nieoficjalnie) iż PZW Gorzów planuje udostępnić między innymi jez. Lubikowskie. Przy ustalaniu zbiorników sugerują się wielkością (ewentualne konflikty z wędkarzami) oraz przejrzystością (podobno wizura jest tam ok).

[doox]

Lubikowskie jest extra! Słyszałem o ławicach okoni potworów na tym jeziorku

[filip]

[bruner]

Faktycznie, przecież już dawno było podane info o przekroczeniu liczby 200 czlonków normalnych i wspierających SSP co miało umożliwić egzaminowanie na kłp przez SSP. Jakoś temat ucichł, a było o nim swego czasu głośno. W sumie to nie wiem nawet jak sie skończył - czy przeprowadza SSP egzaminy na kłp czy nie. Wie ktoś może jaki jest stan w tym temacie?

[doox]

Oficjalna liczba członków na dzień dzisiejszy to:
- członkowie zwyczajni - 36
- członkowie wspierający - 121

Miałem obiecanych w zeszłym roku ponad 50-ciu ale nie dotarły do mnie do tej pory. Zbieramy dalej.

[olympus77]

[doox]

Ja biorę Wrocław, Legnica, Wałbrzych, Opole, Jelenia Góra. No i pełen backup dla Maćka, czyli Lubuskie.

[bruner]

Ja powalczę o Piotrków Trybunalski, Sieradz, Częstochowę, Katowice, Kraków, Bielsko i Nowy Sącz.

Na zachód prezes. Kielce, Tarnów i dalej na wschód to chyba strony członka zarządu Jancia.... Wyżej zaś z kolei strony wiceprezesa... jest sie od kogo uczyć listy pisać ... Jestem w doborowym towarzystwie

[rosomak]

Przyznam Daniel, że całkiem niezły "bank pism" udostępniłeś. Maciek-niezła robota. Rozmawiałem z Jachem i pomoże mi uderzyć do pzw w naszych fyrtlach (kujawsko-pomorskie). Wyczytałem, że mamy 3 okręgi. Zacznę jutro od telefonu do okręgu Bydgoskiego żeby wyczuć grunt.

[Tomix_TC]

Koledzy,
Przestudiowałem ten temat wpis po wpisie. Ogólne odczucie – szczytny cel do którego realizacji chce się włączyć. U Doox’a jak widać piętrzą się sprawy – tak jest jak do kluczowej osoby trafiają zadania o różnej wadze i po prostu nie wyrabia. Doox podejmuje próbę odblokowania zatoru mówiąc o konieczności zmobilizowania struktur/działań lokalnych. Te jednak działając „bez namaszczenia Prezesa” (stosownych oficjalnych pism, pełnomocnictw, centralnie udostępnionych i aktualizowanych dokumentów) po prostu spalą sprawę i ciężko to będzie później odbudować. moim zdaniem lepiej poczekać, przygotować materiały, omówić szczegółowo plan działania i dopiero wtedy lokalnie uruchomić sprawdzony model na dużą skalę. To proste i sprawdzone– jak Ktoś w Zarządzie jakiegoś PZW powie „NIE” (a zwłaszcza publicznie) to będzie tego „nie” za wszelką cenę bronił. Nie ma co liczyć na to, że czekają tam tylko na naszą oficjalna prośbę, aby nas dopuścić do swoich akwenów (za kilka lub kilkadziesiąt składek więcej).

W większości przypadków ludzie budzą się rano z nadzieją, że dzień ten odmieni na lepsze ich życie, że zrobią coś wyjątkowego, a później minuta po minucie sprawdzają czy aby działają standardowo , żeby przypadkiem nic nowego się nie wydarzyło – dziękując wieczorem, że kolejny dzień minął spokojnie i szczęśliwie. Dziękując za to, że drepczą w miejscu i nie skorzystali z nowych możliwości. Tak to już jest i liczenie na to, że w PZW są inni ludzie jest naiwnością bo … sami tacy jesteśmy.

Trzeba im pomóc podjąć decyzje (korzystne dla nich samych a przy okazji i dla nas). Trzeba łapać się każdej ich potrzeby (nie krytykować np. potrzeby odłowienia kłopotliwych dla nich gatunków ryb – bo niby „nie o to nam chodzi”) - trzeba zaspokoić tę potrzebę, następnie posłużyć się tym przykładem w rozmowach z kolejnymi Okręgami powołując się na rekomendację i polecenia z świetnie wykonanych zadań … Polecenia, listy rekomendacji, ambasadorstwo znanych osób – to jedne z najskuteczniejszych form „sprzedaży” własnych celów

Zostało napisane już wcześniej, że nikt z PZW nie podłoży się z powodu składek kilku łowców. Że większość z nich w ogóle nie wie na czym łowiectwo polega (dla wiekszości łowca=kłusol) i że akwen dla nas to nie „hipermarket” z rybami. Dlatego też trzeba przygotować tym ludziom KOMPLETNĄ DOKUMENTACJĘ i dołączyć ją do LISTU INTENCYJNEGO SSP. Lokalnie taki pakiet trzeba będzie dostarczyć i sprawić by ktoś (decyzyjny) z PZW „zaraził się” tym tematem oraz chciał te materiały wykorzystać (tu rola lokalnego przedstawiciela). Niech mają wiedzę, argumenty pod swoje wnioski, a następnie… „dupochrony” pod swoje decyzje.
Działania lokalne jak najbardziej – ale nie może to mieć formy pospolitego ruszenia (wnioskuję z tonu niektórych wypowiedzi że płynie w waszych żyłach szlachecka krew).

Tyle ogólnie.
Gdy zadałem, sobie pytanie od czego zacząć to postanowiłem zebrać i uporządkować to wszystko, co przez różne osoby zostało w tym temacie napisane. Wybaczcie, że nie podaję kto z Was co napisał (dociekliwi mogą wrócić do poprzedzających wpisów). Pogrupowałem poruszone tematy w cztery główne kategorie.
[color=#0000BF][color=#0000BF][/color]

Doox – jak czytam masz dużo pilnych spraw. A które z nich są ważne? Jak możesz to te pilne deleguj innym (zrób spis i go udostępnij – może ktoś z nasz będzie Ci umiał pomóc). Ja deklaruję np. pomoc z zaprojektowaniu legitymacji członkowskiej SSP (pisałeś że to jeszcze przed Tobą – potrzebuję LOGO SSP i ewentualnie kilka wskazówek jak to widzisz).

Pozdrawiam wszystkich

[olympus77]