Witam Koledzy,
Na rynku pojawiła się nowa kamerka - Intercom Motioncam01. Jej parametry wydają się być bardzo ciekawe. Porównanie parametrów z innymi kamerkami patrz poniżej. Nowość jak nowość. Zawsze w takim wypadku nasuwa mi się pytanie na ile wprowadzone zmiany sprawdzają się w rzeczywistości? Jak macie jakieś informacje na temat tej kamerki, linki do filmów, testów to proszę o ich zamieszczanie.
Nie wiem jak sprawdza się i czy jest pomocny laserowy wskaźnik w kamerach, a zwłaszcza czy przy użyciu nie odstrasza ryb? Trzeba przecież pamiętać, że w przeciwieństwie do powietrza, pod wodą widać wiązkę światła (z uwagi na efekt rozpraszania) a nie jak na powietrzu - jedynie punkt docelowy. Poruszanie w wodzie takim "mieczem świetlnym" może przecież płoszyć (lub wabić) ryby.
Jest jeszcze co najmniej jedno pytanie - na ile pomocne będzie zamieszczone oświetlenie LED. Nie chodzi tu nawet o sama przydatność takiego światła, bo z uwagi na swoją moc i środowisko pracy (jak również pobór energii) zastosowanie przy filmowaniu podwodnym obiektów oddalonych o co najmniej kilka metrów zdaje sie być bez znaczenia. Zastanawia mnie jednak miejsce umieszczenia tego doświetlenia ( jak również lasera). Przy kamerach do monitoringu wykazano, że bardzo negatywnie na jakość obrazu wpływa umieszczenie oświetlenia przed szybką obudowy (obok obiektywu). Część światła ulega rozproszeniu na szkle obiektywu i wraca do obiektywu Fałszując pomiar światła rzeczywistego (poza obudową) a ponadto daje również refleksy (np. kurzu, czy przymglenia obudowy).
Stąd z jednej strony ciekawy jestem tych nowych rozwiązań, a z drugiej strony rozwiązania techniczne tu zastosowane są już nieco negatywnie zweryfikowane. Można powiedzieć, że zawsze można nie włączać doświetlenia (i być może można wyłączyć wskaźnik laserowy) - tylko po co za to płacić?
Czy warto więc iść w kierunku takich nowości, czy też lepiej pozostać przy sprawdzonych rozwiązaniach (zwłaszcza że Midland XTC300 HD ma już płaskie szkło)?