Postautor: bruner » śr, 22 lipca 2015, 17:02
Grubość strzały nie ma tu nic do profesjonalności. O "profesjonalności" decyduje łowca dobierając właściwą kuszę do planowanej lokalizacji polowań i planowanych celów polowań. Np. na kongery poluję kuszą 60 cm z odpowiednią i odpowiednio zakończoną strzałą a za chwilę na polowanie w przejrzystej toni biorę najdłuższą kuszę jaką mam ze strzałą z innymi mocowaniami linki i inaczej zaostrzoną. O to chodzi. Są sytuacje, że cienka strzała będzie bardziej profesjonalna od grubszej a są sytuacje, że jest odwrotnie. Jeśli chodzi o same strzały to głównie zależy od planowanego celu.
Co do polecania - nie znam tej kuszy seac suba od strony praktycznej - zwróciłem Ci tylko uwagę na pewne aspekty w wyposażeniu. W stanie "fabrycznym" GI wydaje mi sie na morze lepsza. Niewykluczone, że po wyposażeniu w identyczny pod względem parametrów osprzęt (strzała, kołowrotek itp) kusza seacsuba okaże się lepsza od kuszy omera. GI to model udany, ale oczywiście nie na wszystkie cele.
Bee Free Underwater Piotr Gruszeczka; write to me:
gruszeczka_p@wp.pl http://www.youtube.com/user/PGRbrunerBoże daj mi Pogodę ducha, abym zgadzał się z tym, czego nie mogę zmienić; Odwagę, abym zmieniał to, co zmienić mogę i Mądrość abym umiał odróżnić jedne sprawy od drugich.*Przepraszam każdego, komu uda się tak przekształcić sens mojej wypowiedzi, że poczuje się zniesmaczony lub osobiście obrażony
http://www.sspoland.pl/